Amazonの「聴く読書」Audible 無料体験

10.3 性的行動

10 感情と動機づけ

マスターズとジョンソンの研究

1966年、William Mastersウィリアム・マスターズVirginia Johnsonバージニア・ジョンソンは、性行動時の生理的反応に関する研究に協力した700人近くの人々を観察した結果をまとめた本を出版しました。 MastersJohnsonは、個人的なインタビューやアンケートを用いてデータを収集したKinseyとは異なり、さまざまな体位で性交する人々や、手や器具を使って自慰行為をする人々を観察しました。その際、血圧や呼吸数などの生理的変化や、膣内の潤滑状態、陰茎の膨らみなどの性的興奮を測定しました。 MastersJohnsonは、研究の一環として、合計で約1万件の性行為を観察しました(Hock, 2008)。

これらの観察結果に基づいて、 MastersJohnson は、性反応サイクルsexual response cycleを、男女でよく似た4つの段階、すなわち、興奮期、平坦期、絶頂(オーガズム)期、消退期に分けました(図10.17)。

図10.17 MastersJohnson が説明した性反応サイクルの異なる段階を示す。

興奮期excitement は、性反応サイクルの初期であり、陰茎やクリトリスの勃起、膣道の潤滑と拡張が特徴です。平坦期plateauには、女性は膣のさらなる膨張と小陰唇への血流増加を経験し、男性は完全な勃起を経験し、しばしば射精前の液体が見られます。この時期には、男女ともに筋肉の緊張が高まります。絶頂(オーガズム)期orgasmは、女性の場合、骨盤と子宮がリズミカルに収縮し、筋肉の緊張が高まります。男性の場合は、骨盤の収縮に伴って尿道付近に精液が溜まり、最終的には性器の筋肉の収縮によって押し出されます(射精)。消退期resolutionとは、血圧の低下と筋肉の弛緩を伴い、比較的速やかに性的興奮のない状態に戻ることです。多くの女性はすぐに性反応サイクルを繰り返すことができますが、男性は解決の一部として、より長い不応期refractory periodを通過しなければなりません。不応期とは、絶頂の後、次の絶頂を感じることができない期間のことです。男性の場合、不応期の長さには個人差があり、数分程度の人もいれば、1日程度の人もいます。

性的指向

前述したように、人の性的指向とは、他の人に対する感情的および性的な欲望のことです(図10.18)。米国では、大多数の人が異性愛者であると認識していますが、同性愛者、両性愛者、全性愛pansexual、無性愛者その他の非異性愛者であると認識している人もかなりの数にのぼります。

両性愛(バイセクシャル)の人は、自分と同じ性別の人にも、別の性別の人にも惹かれます。全性愛(パンセクシャル)の人は、性別、性自認、性表現に関係なく(性別をそもそも分けて認識せずに)惹かれます。無性愛(アセクシャル)の人は、性的な魅力を感じないか、性行為にほとんど関心がありません。

図10.18 成人人口の3%から10%が同性愛者であると認識している。

性的指向の問題は、ある人がストレートで、別の人がゲイであるのはなぜなのかという原因を解明しようとする科学者たちを長年魅了してきました。長い間、人々はこれらの違いは、社会化や家庭での経験の違いから生じると考えていました。しかし、異性愛者と同性愛者の間では、家庭環境や経験が非常に似通っていることが、研究によって一貫して示されています(Bell, Weinberg, & Hammersmith, 1981; Ross & Arrindell, 1988)。

遺伝的、生物学的なメカニズムも提案されており、研究の結果、性的指向には生物学的な要素があることが示唆されています。例えば、過去25年間の研究で、遺伝子レベルでの性的指向への寄与が証明されており(Bailey & Pillard, 1991; Hamer, Hu, Magnuson, Hu, & Pattatucci, 1993; Rodriguez-Larralde & Paradisi, 2009)、一部の研究者は、人間の性的指向に見られる多様性の少なくとも半分は遺伝子が占めていると推定しています(Pillard & Bailey, 1998)。

他の研究では、異性愛者と同性愛者の間の脳の構造や機能の違いが報告されており(Allen & Gorski, 1992; Byne et al., 2001; Hu et al., 2008; LeVay, 1991; Ponseti et al, 2006; Rahman & Wilson, 2003a; Swaab & Hofman, 1990)、さらには基本的な体の構造や機能の違いも観察されています(Hall & Kimura, 1994; Lippa, 2003; Loehlin & McFadden, 2003; McFadden & Champlin, 2000; McFadden & Pasanen, 1998; Rahman & Wilson, 2003b)。これらのデータを総合すると、性的指向はかなりの程度、生まれつきのものであることがわかります。

性的指向に関する誤解

性的指向がどのように決定されるかに関係なく、研究によって、性的指向は選択ではなく、むしろ変えることのできない比較的安定した人の特性であることが明らかになっています。同性愛者の転向療法が有効であるという主張は、研究デザイン、実験参加者の募集、データの解釈などに大きな問題があるため、研究コミュニティから広く批判されています。このように、個人が自分の性的指向を変えることができるということを示す、信頼できる科学的証拠はありません(Jenkins, 2010)。

最も広く引用されている転向療法の例の1つの著者であるRobert Spitzerロバート・スピッツァー博士は、科学界とゲイ・コミュニティの両方に自分の過ちを謝罪し、2012年春にArchives of Sexual Behavior誌の編集者に宛てた公開書簡の中で自分の論文を公に撤回しました(Carey, 2012)。この手紙の中で、 Spitzerはこう書いています。

私は、この研究に対する主要な批判がほぼ正しいと判断していることを認めるような内容を書こうと考えていました。. . 私は、私の研究が転向療法の有効性について証明されていない主張をしたことについて、ゲイコミュニティに謝罪する義務があると考えています。また、私が「やる気のある人」には転向療法が有効であることを証明したと信じて、転向療法を受けて時間やエネルギーを無駄にしたゲイの方にもお詫び申し上げます。(Becker, 2012, pars. 2, 5)

同性愛者の転向療法は効果がないだけでなく、潜在的に有害であることを示唆する研究結果を受けて、このような療法を違法とする立法活動が全米で行われているか、進行中であり、多くの専門機関がこの療法に反対する声明を発表しています(Human Rights Campaign, n.d.)。

性自認

ゲイやレズビアンのセクシュアリティに対する固定観念から、性的指向と性自認を混同している人は多くいます。実際には、この2つは関連していますが、異なる問題です。性自認gender identityとは、自分が男性であるか女性であるかという感覚のことです。一般的に、私たちの性別は、染色体や表現型の性別に対応していますが、必ずしもそうではありません。トランスジェンダーの方は、生まれたときに割り当てられた性別とは異なる性別を持っています。トランスジェンダーの方は、自分自身を表現するために、トランスなどの略語や、ノンバイナリーなど、さまざまな言葉を使うことがあります。

生物学的な性に関連付けられた性別を自認することに違和感を覚える場合、性別違和を経験することがあります。性別違和gender dysphoriaとは、「精神疾患の診断・統計マニュアルDiagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders」の第5版(DSM-5)における診断カテゴリーの一つで、多くの人が想定する性別を自分では認識できない人を指します。DSM-5の診断基準を満たすためには、この違和感が少なくとも6カ月以上継続し、重大な苦痛や機能障害をもたらす必要があります。この診断カテゴリーに分類されるためには、子どもたちが他の性別になりたいということを口にする必要があります。もっとも、トランスジェンダーのすべての人が性別違和を経験するわけではなく、その診断分類は世界的に認められているわけではないことに留意する必要があります。

性別違和に分類される人の多くは、自分の性自認と一致するやり方で生活しようとします。これには、異性の服を着たり、異性のアイデンティティを持つことが含まれます。また、身体を異性に近づけようとするトランスジェンダー・ホルモン療法transgender hormone therapyを行ったり、外性器の見た目を自分の性自認に近づけるための手術を選択する場合もあります(図10.19)。劇的な変化のように聞こえるかもしれませんが、性別違和を抱える人がこのような措置をとるのは、自分の体が自然の過ちであると思われ、その過ちを正そうとするからです。

性自認に関する科学的知識と一般的な理解は進化し続けており、今日の若い人たちは、以前の世代に比べて、ジェンダーが意味するものについて様々な考えを探求し、オープンに表現する機会が増えています。最近の研究によると、ミレニアル世代(18〜34歳)の大多数は、ジェンダーを厳格な男性/女性の二元論ではなく、スペクトラムとして捉えており、12%がトランスジェンダーまたはジェンダー・ノンコンフォーミング(ジェンダーの固定観念にとらわれない人)であると認識しています。さらに、ジェンダー中立的な代名詞(they/themなど)を使っている人を知っている人も増えています(Kennedy, 2017)。このような言葉の変化は、ミレニアル世代とZ世代の人々が、ジェンダーの経験そのものを異なる形で理解していることを示しているのかもしれません。若者がこの変化をリードする中で、公共のトイレ政策から小売店の組織まで、さまざまな領域で別の変化が生まれています。例えば、一部の小売店では、服やおもちゃ売り場の通路を性別に基づいて色分けすることをなくすなど、従来のジェンダーに基づいた商品のマーケティングを変更し始めています。このような変化があっても、従来のジェンダー規範から外れた存在は、難しい問題に直面しています。伝統的な規範から少し外れただけでも、差別の対象となり、時には暴力を振るわれることもあるのです。

図10.19 トランスジェンダーであることを公表している女優のLaverne Cox(ラヴァーン・コックス)は、テレビのレギュラーシリーズでトランスジェンダーのキャラクターを演じた初のトランスジェンダー女優である。また、今回の “Ain’t I a Woman? “講演ツアーなど、キャリア以外でもLGBTQ+の問題を提唱している。

動画で学習

トランスジェンダーの経験と、自己のアイデンティティが身体によって裏切られたときに生じる断絶について、直接聞いてみましょう。

Katie Couricケイティ・クーリックのトークショーに出演したCarmen Carreraカルメン・カレラLaverne Coxラヴァーン・コックスの簡単なインタビュー

Example Video

トランスジェンダーの移民の経験についての動画では、トランスジェンダーのコミュニティの人々が世界的に直面している問題について説明しています。

Transgender Migrants Seek Asylum in the US
タイトルとURLをコピーしました